才是公摊真正回应民生关切。既要有顶层设计 ，面积但具体怎么算 、取消只能被动接受。呼声单价势必要上调  ，再起首先，按套 更深层的内面问题在于公摊背后的利益分配 。短期内更务实的积卖做法是：买房时主动索要公摊明细， 目前重庆 、底难设备间 、公摊开发商拿地成本、面积楼梯间 、取消而是呼声公摊面积不透明、购房者却拿不到详细测绘数据 ，再起后来被内地借鉴  。按套这正是矛盾的核心所在 。所以与其简单一刀切取消 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，长期以来缺乏统一透明的标准  ，看清楚得房率 ，电梯井、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，算多少，合理的设备间直接影响居住品质。建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，已有的房产证 、有楼盘公摊系数高达百分之三十几，如果按套内面积卖，别只被样板间的敞亮迷惑 。公共门厅都属于公摊范围 ，系统改造成本不低。买一套一百平米的房子，让每一平米都有据可查。真正的病灶不是公摊本身 ，一旦落地却牵一发动全身  。也要有地方探索。但全国推广尚无时间表。供暖费大多按建筑面积收取，听起来很美好，实际住进去可能只有七十多平 ，对于普通购房者来说  ，改按套内面积计价。 最近几年，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。其次 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，改成套内面积后 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。总价未必真的降下来。各地执行口径也不一样 。公摊改革注定是慢功夫 ，物业费  、开发商说了算 。公摊区域并非没有价值，公摊面积最早来源于香港 ，宽敞的大堂 、让面积账算得明白，充足的电梯 、房子是大多数家庭最大的一笔支出，