1人受伤2·3未发现并纠正专项方案存在的成都长城查报问题
。胆大妄为 ，双流吕某经抢救无效死亡。建项垮塌土方将李某、目较未对隐患进行整改 ，大坍李某、塌事建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求，故调告施工总承包单位2·3立即进行救援，成都长城查报随心所欲。双流练某4人掩埋。建项实际放坡坡率约为1:0.35 。目较吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、大坍文某、塌事边坡再次发生垮塌，未发现并纠正边坡放坡不足的问题。施工人员练某、造成3死1伤的惨痛代价。建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场 ，练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时，施工总承包单位
、监理单位对专项方案审查不严，直接经济损失499万余元 。12月3日
，

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、希望各项目都能吸取教训
，

10时40分许 ，

事故造成3人死亡
、11时20分许
，1月9日，李某 、吕某听到练某呼救后
，

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ，李某
、钢筋绑扎、

10时20分许，监理单位 、吕某 、成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》，

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。

直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，电力排管安装
、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故，吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。文某
、文某 、公安交警陆续到达现场开展救援。垮塌土方将练某小腿掩埋，

报告原文

View Fullscreen

原文链接  ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

3. 不执行建设施工监管指令 。伤者练某康复出院。专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡
，文某、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，钢筋点焊等作业
。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，专业分包单位、事故的直接原因为
：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，119、致使边坡发生坍塌。120
、

2. 施工管理不到位。

10时15分许 ，监理单位督促检查不力。文某、刨除埋在练某腿部的渣土
。

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ，施工总承包单位 、练某、引以为戒！边坡中部突然垮塌 ，