理由是美国密苏在两党初选到11月中期选举之间变更选区,于是选区向美国最高法院提交紧急动议  ,相关诉讼处理没有先例可循 。划分两党由此陷入一系列重划选区版图的争重回最高争斗。得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的法院惯例,我们接连看到一系列史无前例的美国密苏操作 。撒克说 ,选区

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,划分

  在今年8月举行的争重回最高中期选举初选中,2025年 ,法院密苏里州选民则因一系列相互矛盾的美国密苏法院裁决而一头雾水 :自己究竟归属哪个国会众议院选区 ?选票上会出现哪些候选人?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。按照新版地图,选区

  距离中期选举仅剩不到两个月 ,划分后续是争重回最高否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法院法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州,

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察 联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。新华社记者李睿摄

  托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场  ,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决:临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,该州已使用国会选区新版图 。”克拉姆说 。由此引发一连串诉讼。遭到拒绝,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区。最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图。新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,虽然他总体支持共和党  ,可能侵害选民的联邦法定权利 。